用户为什么会去熟人借贷平台？

本人是产品新人，以下是学习过程中产生的一些思考。欢迎指正。需求分析：为什么用户会去熟人贷款平台？场景一：借钱（利用熟人信用）紧急情况，快速借款，周期超过一两个月或金额较大，否则用信用卡解决。条件：借款门槛低（即相当多的人愿意借款），可以很快借款。当熟人圈认为这个人是可信的时候，平台的活动也需要在一定程度上。还有其他用途，周期比银行贷款程序简单，利率处于可接受水平。熟人贷款的六个环节解决了熟人贷款的痛点是利用熟人之间的信任，消除诚信认证的成本，实现去中介化，从而将中介利差分配给借款人，最大限度地发挥双方的利益。事实上，它提高了效率，降低了成本，所以从这个角度来看是可行的。接下来，我试着从熟人借贷平台的运行机制来分析熟人借贷是否可行：逐一分析上图中借款人的六个环节：借钱容易:对于借款人来说，去一个平台肯定是因为这个平台可以帮他借钱。熟人贷款是利用熟人之间的信用进行贷款，所以不需要审核和证明，但程序比一般平台更方便。如果平台足够活跃，贷款周期可能很短。只要借款人容易借钱，就会留在平台上，能否借钱取决于贷款人是否愿意借钱，平台是否活跃。避免尴尬：向熟人借钱是因为你不想让别人知道你的经济状况不好（所以自尊不是一件好事）。对有些人来说，如果有其他的借款方式，他们宁愿不向熟人借钱。目前熟人借贷模式有单向匿名、双向匿名、公开等。我认为用户可以独立选择是否匿名。对于匿名借款人，贷款人可以根据他们最初给出的信用评级来决定是否贷款。通过匿名的方式，将熟人借这样一把双刃剑的优缺点分开，而只取其优点，即对熟人的理解。另一方面，我们可以通过教育用户来减少这种尴尬的情绪，引导他们认为这对双方都有好处。利息合理：熟人之间的贷款通过熟人之间的理解避免了金融机构对信用的审计，从而节省了中介结构的利差，并将利润转移给双方。因此，借款人和贷款人的利息将比与中介金融机构的交易更有利。贷款人：对于贷款人来说，留在一个平台上只有两个原因：一是在一个平台上有愉快的体验；另一个是在这个平台上获得比其他平台更多的利润，以实现其财务管理的目标。熟人借钱对中国人来说显然不是一种愉快的体验，但我可以采取措施来避免尴尬，改变用户的心态，比如匿名，我稍后会谈论。让我们从第二个方面开始——更多的利润。正如我刚才所说，由于没有中介机构，贷款人将获得高于市场的利息。在这种情况下，贷款人会愿意借钱。平台活跃：为了使平台活跃，除了贷款人愿意借款外，还需要大量的平台用户。目前，贷款银行通过朋友邀请获得用户，邀请朋友将获得20元的奖励，你的朋友每次邀请他的朋友，你也可以获得10元的奖励。虽然听起来和一些人熟悉的机制很像，但不得不说平台还是愿意花钱的。但我认为这样获取用户的成本太高，个人效果也不是很好。很少有人愿意在朋友圈做广告，因为几十块钱。而且在一个你根本不懂，不经常停留的平台上，有几十块钱，吸引力不够大。因此，熟人贷款团队应该采取一些奇怪的措施来吸引人们对熟人贷款的兴趣和认可。熟人贷款的运作取决于熟人圈，这需要用户的数量。因此，如何使平台活跃是一切的关键。针对这一点，我个人认为平台上还应该有一些其他的财务管理方法，否则用户注册后很少有熟人，平台本身也没有内容可玩。熟人贷款纠纷行业一直在争论熟人贷款，也有很多问题，我总结了以下主要方面：熟人借钱毕竟是一件尴尬的事情，如何改善用户体验除了匿名系统，我认为熟人圈的贷款可以以金融产品的形式显示。因为对方可能不知道对方是谁，借钱给熟人成了一种理财方式。让大家慢慢接受这个想法，让贷款人觉得自己在为别人提供理财机会，消除熟人借钱的尴尬。以匿名制的形式，根据我国民法的规定，匿名签订的合同不真实，可视为无效。如何解决这个问题？该系统可以为每个用户提供签订合同的号码，每个用户的号码都是固定的，这样就可以很好地解决这个问题。自古以来，中国熟人间贷款坏账率就很低，这表明熟人会以这种方式为按期还款增加保险锁。一旦逾期还款，借款人的个人信息就会向贷款人披露，这可能会对借款人造成约束。如果这种方法不起作用，就用法律来维权。熟人借贷是一种低频需求，每个人都在自己的熟人圈，结果是圈内借贷不平衡。现在熟人贷款探索了这种模式：有些熟人发送贷款信息，其他用户可以将信息转发给他们的熟人圈作为中间人。这是连接不同圈子的好方法。这种转发可以是免费的，也可以赚取利差。但是有一个问题:利差增加了中间人承担的风险，削弱了这个圈子之间的联系。总之，熟人贷款确实提高了贷款效率，降低了社会成本，但仍有许多问题需要慢慢解决。毕竟，任何新事物的出现都会打破旧秩序，建立新秩序，所有原始秩序都是这样建立的。