陌生人社交面临的几大典型矛盾

其实我已经考虑这个标题很久了，『约炮』这个词似乎太直白了，但我真的不知道有多少用户通过陌生人交友软件获得友谊，我认为标题越明确，应该越引人注目。张小龙说，微信从人的性欲出发，越基本，越人性化，用户需求越不可磨灭。周鸿祎还说，不管你怎么阻止他，一个用户还是会自学翻墙，自学做种，自己在谷歌网站上下载一部爱情动作片，这说明有些需求是多么强烈。上周看到新闻，微信公众账号『约你妹』获得千万级投资，*浏览。你姐姐首先继承了狼多肉少的一贯局面，界面上几乎所有的男生信息，几个女生的消息绝对被包围。但不同之处在于，提供的会议或约会场所是一些公众认可的地方，如著名的餐馆和咖啡馆。同时，男孩可以选择先付款，然后约女孩出去，这在一定程度上增加了女孩的安全和信任。事实上，让我惊讶的不仅仅是『约你妹』投资金额和这个毫不含蓄的名字让我想知道为什么一个新平台在交友或通信软件如此饱和的情况下仍然可以获得如此高的风险投资。除了最初的微信(摇一摇，附近的人)，大概掰一下手指。、莫莫，来来往往(敲门)等通信类应用，还有豆瓣小组等披着羊皮的狼。如果你仔细考虑，你会发现最初为陌生人交朋友或预约枪支的应用程序开始慢慢地转变为朋友圈或强烈接触的用户群体，而莫莫就是最好的例子。如今，陌生人在社交网络中面临着几个典型的矛盾。矛盾1：喜欢玩这种应用程序的人性矛盾有相当大比例的目的是预约枪支，当然，也有真诚的约会来寻求真爱。一个人渴望感情或身体被接受。一方面，他担心自己的过度主动会产生不良影响。更重要的是，我们骨子里的传统让很多人无法迈出这一步。尤其是女性用户，即使有什么想法也不会主动表达。我们太多人在深夜独自摇晃，但什么也没说，什么也没做。你能保证你只是拿出手机锻炼手臂吗？为了解决这一矛盾，整个应用的氛围可以在运营或设计中倾向于某一目的：约会、约会或其他目的。如果你引导用户说我的平台是用来交朋友的，即使用户知道每个人都有自己的鬼魂，或者在迎接陌生人时尽量保守，因为害怕被视为一个下流的、随意的人。但是仔细看看豆瓣的几个典型群体，似乎你发一些温吞的内容就会被当成怪人，因为大家都太直白了。矛盾二:我咨询了身边一些爱玩的女性朋友。他们告诉我，如果微信上有陌生男人打招呼，肯定会查看他的头像、朋友圈或者照片，看看这个人的日常生活，能否推断出一些性格、物质或者其他必要的信息，最后决定是否与他深入交流发展。这里的矛盾非常明显。两个陌生人都想尽可能多地掌握对方的信息，同时也想尽可能少地暴露自己的信息——没有人想在寻找异性的同时暴露自己的日常生活圈。矛盾3：用户数量与用户质量之间的矛盾。陌生人的约会应用程序在早期阶段往往很乐观，整体用户数量较少，因此约会成功率高，用户更真诚。然而，对于开发商和运营商来说，用户的数量和热度是推广的重点。随着资本干预和运营扩张，如果应用程序本身在早期阶段做得很好，越来越多的用户将加入。此时，过多的用户导致应用混合，内容难以监督，各种欺诈、下流、不良内容开始出现，因此应用质量下降，用户可能会选择新的平台。一方面，同城划分是一个控制数量和质量的好主意。另一方面，我们可以开辟另一个出差板块，让流动人口也有玩的空间和可能性。矛盾4：参与成本与运营成本之间的矛盾很简单。查看附近的人或发布状态也很简单。我们几乎不需要花费任何努力来做这些行动。但是那呢？用户需要花费大量的时间和精力来准备、筛选和筛选。我们需要选择对方的性格、财力和外表。我们需要区分真诚和骗局。我们必须一步一步地打破一层纸。成本太高了。以上四个矛盾是我眼中陌生人交友应用难以持续稳定发展的最大障碍。人就是这样的矛盾，大家都知道事情，却不能直言不讳。那产品经理们，有什么好的建议吗？我认为循序渐进的模式更适合陌生人交朋友的场景。首先，应用程序仍然以低成本的方式引导用户参与，如摇晃和发布状态。然后。用户可以选择是否进行真实姓名甚至身份证认证（认证将在头部附近标记，提高认可），用户必须使用真实头部，同时填写一些个人信息和信息（包括具体位置、年龄、职业、更多生活照片等），这部分信息最初是隐藏的。最重要的一步是，当我们谈论异性朋友（你可以设置只摇同性或异性）时，每对用户将有10分钟的初步沟通，如果在10分钟内相互认可，你可以解开部分个人信息并添加到朋友中，如果不能相互接受，系统不会再次匹配。在商业模式上，约你妹妹是非常可取的。应用程序本身与当地一些消费场所合作，提供在线支付功能。付款方（通常是男孩）应提交预付款申请，并在应用程序中进行标识。达成约会并前往现场消费时，扣除金额，提高资金管理和用户信任。同时，应用本身也可以考虑更多的利润模式。不管你怎么做，需求总是在那里，为什么不放手呢？