人人网作为一个大学生社交网站，却没有多少好内容！

社交网站之所以被称为社交网站，是因为那里有我们的朋友。通过浏览朋友的原创内容，我们可以了解朋友，关注朋友，与朋友互动。这就是社交网站所谓的好内容。网络作家写的那些鼓舞人心的鸡汤狗血爱情的话，因为这些网络作家本身与我们关系不大。即使内容有趣，他们也不能成为社交网站的主流内容。你问我为什么？因为在新闻客户端和其他具有媒体属性的地方，专职编辑可以为用户选择更好的文章，为什么用户需要去社交网站找到这些乐趣。所以我想说的是人人网:作为中国唯一的大学生社交网站，社区里的好内容并不多。“我已经玩每个人三年了。我没有看到一个朋友发送他原来的日志。后来，我甚至没有更新我的状态。我一打开它，就完全分享了它。虽然QQ内容也很低质量，但学生们每天都会发送很多关于日志的信息。一位普通人的朋友对我说。“大多数人都是看同学们分享的一些有趣的笑话和视频，偶尔发送状态，但最近只在朋友圈发送。另一位朋友如此评论。另一位网友开玩笑说：一年后，我发现每个人都有30多篇文章，日志只随意写了一篇文章，但有100多篇文章要分享！根据Alexa的数据，Blog以23.97%成为人子站的第一大站；Share以23.33排名第二(恕我老了，不知道Blog是什么子站……)，但是当我打开Blog，发现里面的内容大部分都是网上拼凑分享的，我就明白了一切。UGC内容:是“笑话书”还是日记？在人人社区，用户原创内容的比例并不高。每个人的过程就像你借了一本笑话书，上面的东西都看过了，感觉不错，那就拿一个笔记本把名字写下来吧！后来，当你想搬家的时候，你觉得这个东西很麻烦，这些书的内容就像口香糖。嚼一次就够了——最后，扔掉这本书并不可惜。但另一方面，如果每个人都有很多原创内容，那么用户就像收获日记，内容是用户和朋友记录自己的生活，是他们宝贵的记忆，用户想扔掉实际上比扔掉日记更痛苦。我也是大学生。为什么大学生用户不愿意在大家(这个属于大学生的社交网站)上创造自己的东西？还是因为人人社区的关系链太疏松，人人网已经成为“陌生人社交”的网站，互动变得困难。一旦互动不强大，用户将失去原创内容的动力。就像一个大三学生告诉我的，“我玩每个人都是因为上了大学，人们都在用，为了不显得落后，也为了和同学搞好关系。“朋友推荐，太多！即使人人网改名，其用户主要是大学生。这群在互联网时代长大的大学生，在进入大学之前，大多数人都经常接触到互联网，QQ、当然，微博是第一个接触到的。而且大多数人上了大学后，都是为了和大学同学社交才玩的。现在大学的现状是：大学生没有固定的教室，没有固定的生活，互联网占据了他们很多时间，有些人上下大学，班级不完整。在这种情况下，由于所谓的朋友推荐机制，每个用户平均都有数百个朋友。以我自己和我周围的人为例。只有少数人的朋友真的有一面之缘，而很少有人关系真的很好。“你也认识这个妹纸啊。“不认识，只有她人人。大学里经常看到“我也是……”这样的对话。身边的朋友也告诉我，“说实话，每个人的朋友只见过一半；只有四分之一说过话；只有八分之一的关系稍微进一步，关系很好...几乎没有。“中国人的交流文化含蓄。陌生人看到你发了一个状态，不认识你，也不接近你。谁会有心情评论转发？对于大多数学生用户来说，他们在加入早期阶段也评论了新朋友的状态，但他们很长一段时间都没有得到回复，“让自己丢脸，然后没有人评论”。我随机调查了十几个大学生，其中八个说整天刷朋友太多，转发分享太多，经常看不到想互动朋友的状态。因此，信息的过载往往会淹没用户的原始状态、评论和其他内容，导致上述恶性循环：无内容、无互动；无互动，导致无内容。热互动并非没有，但往往更多的是凭借明星效应出现的。例如，通常一个美丽或特别突出的用户，你可以看到很多人知道或不知道与他们互动，而一般的DS组，没有人关心。问题是，这样的DS群占了大多数用户，毕竟，马佳佳是大学里为数不多的。一开始DS会给大家发个状态炫耀:今天吃西餐太贵了！但是下面没有回音，然后又发了很多，但是还是很安静...出乎意料的是，我看到一个高富帅随便说:“啊。。。。“有几十个甚至几百个回复——这个差距直接打破了普通用户的心，他们觉得自己像个小丑。你讲了一个笑话，但没有人回应，但别人说一句话可以让别人不停地赞美，你可以想象这种感觉，对吧？不会制作内容的用户最终只会转发、分享、转发、分享...用户只能用这种行为来表达自己的个性，刷存在感。随着时间的推移，人人网已经成为获取网站和社交网络的主要“信息”相反，它成了一种附属物。不幸的是，人人网的信息质量太差了(大部分东西都是无节操无下限的)，这里就不赘述了。社交不如QQ，内容也不如微博。这样的东西成了大学生真正无聊的玩物。在我看来，每个人都错过了很多机会来调动用户的热情，激活关系链，让陌生人熟悉。只要它扎根于校园，深入挖掘用户的需求，利用需求调动互动的热情，这种“不上不下”的形式仍然可以改变，但它没有抓住机会建立调动的机制。例如，陌生的约会需要大多数时间关闭校园的大学生，他们需要独立生活，并开始学习独立生活。因此，随着各种各样的麻烦，需求增加了。利用这些需求增加互动并不难，比如老年人帮助老年人修理电脑桥，如果在桥梁之间，可以产生沟通机会，同时修理电脑实现自己的价值，了解老年人，老年人解决困难，同时了解老年人——这样的熟人比摇不知道先进多少倍，会产生多少互动机会！例如，2：课程表的应用。此外，大学不同于高中。与黑板上的学委不同，没有必要记录更新课程表。在大学里，如果你不记得课程表，你可能找不到教室。每个人都需要的APP课表很有市场，每天的开放率自然很高。大学里常见的“上大课”混合了很多不同专业不认识的人，其中“交友”就是需求。大多数大学课程都很无聊，大多数学生都在下面玩手机。如果有一个社交软件可以专门为这个陌生人设计场景功能，这种约会并不比算法计算的朋友推荐机制好多少？!这样的需求活动足以支持一个社交网站。如果引导用户高频使用这些功能，很可能会提高人们关系链的松紧度。我们没有看到这样的东西，但我们看到的是一场悲惨的空中模仿表演：类Pinterest网站风车网络，类Snapchat程序菲菲、波波、美美和私人信件。。。大多数产品已经死亡，而那些没有死亡的产品正在等待死亡。与市场上已经存在的产品相比，这类产品并没有什么不同，只有“有价值”的模糊前景。有了它，用户就不会有机会在每个人的网上与朋友进行更多的互动，也不会让用户产生去原创内容的想法。在调动用户互动热情方面，每个人都失败了。没有创造机制来调动用户热情的根本原因是人人网只接天气，不接地气。陈一舟一直谈论产品定位的失败，每个人都是Facebook Groupon Zynga Linkedin的故事；领导者的脸朝上，每个人的“脸”自然总是骄傲地朝上。人人网还叫校内网的时候，为了抢占市场份额，曾经在各大高校举办过“注册账号送鸡腿”活动。只要当场注册人人网，就可以在饭堂拿鸡腿，这可能是人人网最接地气的一次。你知道大学生唯一能看到人人网的场景吗？一位二线省会城市学生会主席曾开玩笑说，只有在晚会上。具体来说，这是一个大屏幕，学生组织者可以得到每个人的赞助，并免费使用现场直播的“墙”体验。这样的例子足以说明人人网离大学生有多远。人人网悬在空中，远离它的地母盖亚-中国大学生，它是安泰俄斯，离开土地就会被赫拉克勒斯扼杀。而且有多少杂草赫拉克勒斯已经从下面的学生土地中钻出来了，我已经在去年的一篇文章中整理和描述了这些杂草。没有紧密的关系链，就没有积极的互动，用户也没有动力坚持创建内容。而且每个人都不脚踏实地，不去创造机制来调动用户的积极性，让关系链变得紧密。没有投资，离开就没有成本。情人如何留住对自己没有投入太多感情的另一半？所以只有用户分享转发和沉默的人。当用户觉得每个人的假装能力都很低时，他们怎么能留住那些不再关注它的用户呢。