什么是互联网创新基础教育的最大障碍？

我以教育局外人的心态，从外到内观察，看到的是应试教育体系下各行各业为满足家长提高孩子考试成绩的具体需求而存在的特定行业；然而，互联网已经尝试进入基础教育。目前，它层出不穷，但却失败了，将失败归咎于僵化的半行政体系。这到底是怎么回事？暴政基础教育的成绩原本应该是普惠教育和普通教育。但在我国，普惠教育已成为尖子生选拔教育，普通教育已成为学科教育。因为中国实行一刀切的高考和中考制度。因为考试成绩是一刀切的，如果学生想进入最著名的大学，然后获得更好的工作机会，他们必须找到一种方法来获得最高的考试成绩，最终形成所有准备考试成绩的考试导向教育。对于素质教育，虽然国家不断提倡和发布各种文件，但缺乏具体行为的系统建设，形成了“素质教育是一个篮子，一切都可以安装”的结果；后来，在不改革高考、高考的单一评价方法下，教育机构全面要求学校“减轻负担”，减少作业、考试和学习时间长度，突出“早放学”，许多学校基本上在下午4点放学。在家长对分数需求不变的情况下，“减负”直接导致家教市场爆发。这个市场最终形成了三大上市公司:学而思、学大教育、新东方。据粗略统计，已经注入了巨额资金，等待上市的补习班公司包括龙文学校、巨人学校、高思教育等。应试教育的毒害在我上学的时候有着深刻的理解。最近，全国人大附中一名学生的文章让我心凉。文章描述了中国最著名的中学发生的一切，让我们意识到，虽然我们的素质教育喊了这么久，教育主管部门发布了这么多文件和规定，但应试教育及其毒害是如此的阴魂，因为考试制度没有废除。此外，中小学一般是财政全额拨款的机构，依靠政府拨款生存。因此，在制度上，中小学更接近政府。在行为方式上，学校领导更像官员，教师更像公务员。这一制度缺乏改革的内在动力，再加上教育资源分配不平衡，使家长努力把学生送到“名校”，最终形成了“小升初”和“小升小”的权利寻租，形成了学校教师特别是名校教师的绝对权威地位和家长的弱势被动局面。“应试教育 半行政化的中小学教育体系使教育界形成了一个几乎封闭的小圈子。面对市场化创新，该体系缺乏对创新产品的积极接受：如果创新产品与考试关系不大，学校和教师一般不接受；如果创新产品能提高成绩，即使校长接受并要求教师实施，教师也不敢主动接受学校的规定，但是老师还是觉得利益被校长拿走了，自己没有，导致执行不力；但家长地位弱，对创新产品缺乏足够的判断力，更容易被夸奖而不是产品本身诱导；学生不是付款决策者，他们的意见往往不被重视。这也可以理解为什么致力于基础教育和成功生存的互联网公司，如四中网校、101网校、学科网等，以及包括中国移动学校新闻在内的大型国有企业。如果他们想获得用户，他们必须通过传统的代理模式将70%、80%甚至90%的收入交给代理商，代理商应该做学校和教师之间的沟通，以确保产品能够得到推广。可以想象，在这样的收入分配结构下，有多少资金真正用于升级产品和改善需求。可以想象，在这样的收入分配结构下，有多少资金真正用于升级产品和改善需求。综上所述，“应试教育” “半行政化”制度是互联网进入基础教育领域的最大障碍。拯救和逍遥就在我身边。我看到很多朋友都投身于基础教育领域的在线教育。他们都受到上述障碍的限制，都受伤了。“互联网人不懂教育，教育人不懂互联网”这句话今天似乎仍然适用。面对基础教育“刀插不进，水泼不进”的体系，面对以提分为主要需求的用户市场，面对线上线下的辅导问题，学生似乎总有无穷无尽的辅导问题，线下辅导机构几乎占据了学生的时间。我们似乎总是有一种无力感，无法大声喊叫，但无法发出声音。现状似乎是泥潭，是酱缸，要淹没一切，染黑。面对这样的市场需求和体制，我们需要分两层思考。第一个是做什么？无非是两种选择:要么高低，从事素质教育，但长期可能看不到做大做强的希望；要么同流合污，从事应试教育，给这个已经“荒谬”的市场增添了一把火。而互联网，传统产业的技术变革和创新，在进入任何领域时，都需要“快速、准确、无情”来寻找最刚性的需求。应用到基层教育领域，这种刚需就是应试提分，即使我们知道这样做有点助纣为虐。但也许我们从不同的角度思考会更好：我们需要做的是利用互联网技术，减少学生在考试学习中浪费的时间，减少学生在获得现有成绩甚至提高效果的前提下所遭受的痛苦。二是如何推广？我们已经知道，传统的促销渠道将消耗70%的收入，而渠道的建立不是一蹴而就的，我们无法承受各种腐败。传统的代理渠道不值得考虑。非代理直销，要求开发的产品要么直接接触家长，要么接受家长，要么接受老师，然后主动向家长推荐。前者要求该产品具有充分的直接渗透性，形成口碑营销；后者要求该产品真正满足教师的需求，并推动家长进入。假设我们可以开发以下产品：产品可以分析学生的学习缺陷，然后快速弥补缺陷，快速达到学习和评分效果；产品可以有效识别哪些辅导和辅导课是高质量的，哪些是低质量的，从而节省学生的时间和家长的成本；产品充满娱乐，整合学习和知识的过程。我认为，这些产品的影响将是前所未有的，用户的实际需求可以直接从当前僵化的教育系统中分离出来，从而产生直接的购买力。面对系统中的顽固*，我们可能根本无法治愈，但除了系统之外，我们仍然需要看到一个光明的未来：互联网的开放性和多样性给了中小学生素质教育的可能性。面对系统中的顽固*，我们可能根本无法治愈，但除了系统之外，我们仍然需要看到一个光明的未来：互联网的开放性和多样性赋予了中小学生素质教育的可能性。只要我们能有效地防止学生浏览不健康的页面，使他们能够通过互联网更多地了解世界，学习更多的知识，获得更多的积极能量指导，我们的教育就能够完成中小学所需的包容性教育和通识教育的真正意义。这才是真正让互联网创新改变教育产业。